Diablo 4 y el camino del exilio 2 los desarrolladores no dirán si prohibirán a Elon Musk para aumentar la cuenta

La supuesta trampa de Elon Musk en Diablo 4 y Path of Exile 2 ha provocado controversia, con los fanáticos cuestionando la integridad de los juegos y la respuesta de los desarrolladores. Las capturas de pantalla de una conversación privada revelaron que Musk admitió haber pagado por el aumento de la cuenta, una violación de los términos de servicio de ambos juegos.

El aumento de la cuenta, donde los jugadores pagan a los demás para que suban de nivel sus cuentas, es una forma de trampa ampliamente prohibida en los juegos en línea. Eula de Blizzard prohíbe explícitamente esta práctica. Después de la revelación, tanto los juegos de Blizzard como Galling Gear (desarrolladores de Diablo 4 y Path of Exile 2 respectivamente) se negaron a comentar si prohibirían las cuentas de Musk, lo que provocó una reacción significativa de los jugadores.

Las publicaciones del foro en Battle.net y el camino de los foros oficiales del exilio expresan indignación, cuestionando la equidad del juego y la aparente falta de consecuencias para un individuo de alto perfil. Los jugadores argumentan que la falta de acción socava la integridad de los aspectos competitivos del juego y la aplicación de sus reglas contra el comercio de dinero real (RMT).

Tanto Blizzard como Galling Gear Games se negaron a comentar sobre cuentas de jugadores individuales o acciones de cumplimiento. Musk, quien anteriormente se jactó de sus habilidades de juego y sus altas clasificaciones, afirmó que el aumento de la cuenta era necesario para competir con los jugadores asiáticos. También aclaró que mientras transmite el juego, no reclama crédito por cuentas impulsadas.

Las afirmaciones de Musk fueron desafiadas aún más cuando su camino de personaje del Exilio 2 mostró actividad mientras estaba en Washington D.C. para un evento político. El músico Grimes, el ex compañero de Musk, lo defendió, afirmando haber presenciado su destreza de juego de primera mano. Sin embargo, la controversia continúa, planteando serias preguntas sobre la equidad y la responsabilidad en los juegos en línea.