Lame stellaire vs "Stellarblade" le rend plus déroutant

Une société de production de films américaine poursuit Sony et se déplace, alléguant une violation des marques concernant le jeu PS5, STELLAR BLADE .

Disponte des marques sur "Blade stellaire"

Marques enregistrées au cœur de la question

"Stellarblade", une société de production de films basée en Louisiane, a déposé une plainte contre Shift Up (le développeur) et Sony, affirmant une violation des marques. La société est spécialisée dans les publicités, les documentaires, les clips et les films indépendants.

Griffith Chambers Mehaffey, propriétaire de Stellarblade, allègue que l'utilisation de "Shift Up de" Stellar Blade "pour leur jeu a nui à son entreprise. Il soutient que le nom du jeu entrave la visibilité en ligne, ce qui rend difficile pour les clients potentiels de trouver le site Web de son entreprise.

L'action en justice de Mehaffey demande des dommages-intérêts monétaires, des honoraires d'avocat et une injonction empêchant une utilisation supplémentaire de "lame stellaire" (ou des variations). Il exige également la destruction de tous les matériaux Stellar Blade Stellar Blade détenus par les sociétés de jeu.

Mehaffey a enregistré la marque "Stellarblade" en juin 2023, après une lettre de cesser et de s'abstenir. Il revendique la propriété de Stellarblade.com depuis 2006, l'utilisant pour son entreprise de production de films depuis 2011.

L'avocat de Mehaffey a déclaré à IGN qu'il était "difficile d'imaginer que le changement et Sony ignoraient les droits établis de M. Mehaffey avant d'adopter leur marque identique."

La lame stellaire était initialement connue sous le nom de "Project Eve" (2019), a ensuite changé en "Stellar Blade" (2022). Shift Up aurait enregistré la marque "Stellar Blade" en janvier 2023, précédant l'inscription de Mehaffey.

L'avocat de Mehaffey a en outre souligné que "M. Mehaffey a enregistré le domaine Stellarblade.com en 2006 et a utilisé le nom Stellarblade pour son entreprise pendant près de 15 ans. Nous croyons en une concurrence équitable, mais lorsque les grandes entreprises ne tiennent pas Les droits établis des petites entreprises, il est de notre responsabilité de nous lever et de protéger notre marque. " L'avocat a également souligné la monopolisation présumée des résultats de recherche en ligne par le jeu, poussant les affaires de Mehaffey dans l'obscurité. Les similitudes entre les logos et les «s» sont également citées comme motifs du procès.

Il est important de noter que les droits de marque peuvent parfois être appliqués rétroactivement, étendant la protection au-delà de la date d'enregistrement officielle.