Skibidi DMCA Tartışması: Garry'nin Modu Hedeflendi, Yasallığı Şüpheli

Garry's Mod'un yaratıcısı Garry Newman, yakın zamanda, Garry's Mod yaratımlarında kullanılan Skibidi Toilet varlıkları üzerinde telif hakkı sahibi olduğunu iddia eden bir taraftan bir DMCA yayından kaldırma bildirimi aldı. Durum, dijital telif hakkının karmaşıklığını ve memin ironik kökenlerini vurgulayarak kafa karışıklığıyla örtülüyor.

DMCA Bildirimi ve Belirsiz Kaynağı

Bildirim, lisans eksikliği nedeniyle Garry's Mod'daki izinsiz Skibidi Toilet içeriğinin kaldırılmasını talep ediyordu. İlk raporlar yanlışlıkla Skibidi Toilet filminin ve TV projelerinin arkasındaki stüdyo olan Invisible Narratives'in suçlandığını gösteriyor. Ancak DaFuq!?Boom!'un yaratıcısı Alexey Gerasimov. YouTube kanalı (orijinal Skibidi Toilet animasyonlarının kaynağı), o zamandan beri bildirimi göndermeyi reddetti. Bildirimde telif hakkı sahibi olarak Invisible Narratives, LLC listelenmesine rağmen gerçek gönderen bilinmiyor.

İddianın İronisi

İroni ortada. Skibidi Toilet meminin kendisi, Valve'ın Half-Life 2 varlıkları kullanılarak oluşturulmuş bir oyun olan Garry's Mod'daki varlıklardan kaynaklandı. Garry's Mod'un Half-Life 2 varlıklarını kullanması Valve tarafından onaylanırken, Garry's Mod varlıklarının daha sonra Skibidi Toilet oluşturmak için kullanılması artık bir telif hakkı sorunuyla karşı karşıyadır. Bu, özellikle Valve'in orijinal varlıklar üzerindeki mülkiyeti göz önüne alındığında, iddianın geçerliliği ve uygulanabilirliği hakkında soruları gündeme getiriyor.

Karşıt Tartışmalar ve Düşüşler

Görünmez Anlatılar'ın iddiası, Titan Cameraman, Titan Speakerman, Titan TV Man ve Skibidi Toilet gibi karakterlerin 2023 telif hakkı tesciline odaklanıyor. DaFuq!?Boom!'u işaret ettiler. bu karakterlerin kaynağı olarak. Ancak DaFuq!?Boom! DMCA'nın gönderilmesiyle herhangi bir ilgisi olduğunu şiddetle reddediyor.

Bu ​​DaFuq!?Boom!'un ilk seferi değil. telif hakkı incelemesiyle karşı karşıya kaldı. Geçtiğimiz Eylül ayında, başka bir YouTube kanalı olan GameToons'a karşı çok sayıda telif hakkı ihtarı yayınladılar ve bu durum, açıklanmayan bir çözüm öncesinde gergin bir ayrılığa yol açtı.

Bu ​​durum, hızla gelişen çevrimiçi içerik oluşturma ve mem dünyasında net bir telif hakkı sahipliği oluşturmanın zorluklarını vurguluyor. DMCA bildiriminin meşruiyeti belirsizliğini koruyor ve devam eden soruşturma, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik çağında dijital telif hakkının karmaşıklıklarına ışık tutmayı vaat ediyor.