Nintendo Persigue una Citación a Discord en la Investigación de la Fuga de Pokémon "TeraLeak"

Nintendo está solicitando una orden judicial de un juez de California para obligar a Discord a revelar la identidad de la persona responsable de la significativa fuga de datos de Pokémon del año pasado, conocida como "FreakLeak" o "TeraLeak".

Según documentos legales reportados por Polygon, Nintendo está pidiendo que Discord revele el nombre, la dirección, el número de teléfono y el correo electrónico de un usuario conocido como "GameFreakOUT". El pasado mes de octubre, GameFreakOUT presuntamente compartió ilustraciones protegidas por derechos de autor, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokémon en un servidor de Discord llamado "FreakLeak", que posteriormente se difundieron ampliamente en línea.

Aunque no está confirmado, es probable que los materiales filtrados provengan de una brecha de datos que Game Freak reportó en octubre, tras un incidente en agosto. Según Game Freak, la brecha expuso los nombres de 2,606 empleados actuales, antiguos y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados aparecieron en línea el 12 de octubre, con la declaración de Game Freak, con fecha retroactiva al 10 de octubre, apareciendo al día siguiente, abordando solo los datos de los empleados y omitiendo mención de otros materiales sensibles de la compañía.

La filtración reveló varios proyectos no anunciados, incluyendo contenido eliminado, versiones preliminares de juegos de Pokémon y detalles sobre Pokémon Champions, un título centrado en batallas anunciado oficialmente en febrero. También incluyó información verificada sobre Pokémon Legends: Z-A, detalles no confirmados sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente de juegos de Pokémon de la era DS, notas de reuniones y contenido no utilizado de Pokémon Legends: Arceus y otros títulos.

Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra ningún hacker o filtrador, pero la citación sugiere que la compañía está trabajando para identificar al culpable para un posible litigio. Dado el historial de Nintendo de perseguir agresivamente acciones legales contra la piratería y las violaciones de patentes, es posible que se avecine una demanda si la citación es aprobada.