Nintendo Busca Intimação do Discord na Investigação do "TeraLeak" de Pokémon

A Nintendo está buscando uma ordem judicial de um juiz da Califórnia para obrigar o Discord a revelar a identidade do indivíduo responsável pelo significativo vazamento de dados de Pokémon do último ano, apelidado de "FreakLeak" ou "TeraLeak".

De acordo com documentos legais relatados pela Polygon, a Nintendo está solicitando que o Discord revele o nome, endereço, número de telefone e e-mail de um usuário conhecido como "GameFreakOUT". Em outubro passado, GameFreakOUT supostamente compartilhou artworks protegidos por direitos autorais, personagens, código-fonte e outros materiais relacionados a Pokémon em um servidor do Discord chamado "FreakLeak", que posteriormente se espalhou amplamente online.

Embora não confirmado, os materiais vazados provavelmente provêm de uma violação de dados relatada pela Game Freak em outubro, após um incidente em agosto. Segundo a Game Freak, a violação expôs os nomes de 2.606 funcionários atuais, antigos e contratados. Curiosamente, arquivos vazados surgiram online em 12 de outubro, com a declaração da Game Freak, retroativa a 10 de outubro, aparecendo no dia seguinte, abordando apenas os dados dos funcionários e omitindo menção a outros materiais sensíveis da empresa.

O vazamento revelou vários projetos não anunciados, incluindo conteúdos descartados, versões iniciais de jogos Pokémon e detalhes sobre Pokémon Champions, um título focado em batalhas anunciado oficialmente em fevereiro. Também incluiu informações verificadas sobre Pokémon Legends: Z-A, detalhes não confirmados sobre a próxima geração de Pokémon, código-fonte de jogos Pokémon da era DS, anotações de reuniões e lore não utilizado de Pokémon Legends: Arceus e outros títulos.

A Nintendo ainda não iniciou ações legais contra qualquer hacker ou responsável pelo vazamento, mas a intimação sugere que a empresa está trabalhando para identificar o culpado para possível litígio. Dado o histórico da Nintendo de perseguir agressivamente ações legais contra pirataria e violações de patentes, um processo pode ser iminente se a intimação for aprovada.