El fabricante de chatgpt sospecha que se construyeron modelos de IA de profundidad barata de China utilizando datos de OpenAI, y la ironía no se pierde en Internet

La aparición de Deepseek Ai, un modelo desarrollado por chinos, ha provocado una controversia y preocupación significativa dentro de la industria tecnológica de los Estados Unidos. La sospecha de que Deepseek pudo haber utilizado los datos de OpenAI para capacitar a sus propios modelos ha llevado a una fuerte reacción de los líderes de la industria y las figuras políticas por igual. Donald Trump ha etiquetado a Deepseek como una "llamada de atención" para el sector tecnológico de los Estados Unidos, especialmente después de que Nvidia experimentó una asombrosa caída de $ 600 mil millones en el valor de mercado después de una caída del 16.86% en el precio de sus acciones, la mayor pérdida de un solo día en la historia de Wall Street. Otros gigantes tecnológicos como Microsoft, Meta Platforms, la empresa matriz de Google Alphabet y Dell Technologies también vieron disminuir sus valores de acciones, lo que refleja el mercado más amplio sobre la amenaza competitiva que representa Deepseek.

El modelo R1 de Deepseek, basado en el de código abierto Deepseek-V3, afirma ofrecer una alternativa rentable a los modelos de IA occidentales como ChatGPT, que según los informes requieren significativamente menos potencia informática y ha sido entrenada por solo $ 6 millones. Esta afirmación no solo ha desafiado las fuertes inversiones que las compañías tecnológicas estadounidenses están haciendo en la IA, sino que también ha llevado a Deep Speed ​​a la parte superior de las listas de descarga de aplicaciones gratuitas de EE. UU., Impulsadas por discusiones sobre su efectividad.

En respuesta a estos desarrollos, Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos de OpenAI en sí mismo, una práctica conocida como destilación. Esta técnica, que implica capacitar a los modelos AI extrayendo datos de los más avanzados, está explícitamente prohibida por los términos de servicio de OpenAI. Operai ha enfatizado su compromiso de proteger su propiedad intelectual y está colaborando con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar su tecnología de tales prácticas.

La situación ha provocado fuertes críticas y acusaciones de hipocresía de algunos sectores. Tech PR y el escritor Ed Zitron destacaron la ironía de las quejas de OpenAi, dada su propia historia de usar contenido de Internet con derechos de autor para entrenar a ChatGPT. Operai ha argumentado previamente que capacitar a los modelos de IA sin material con derechos de autor es "imposible", una postura que ha alimentado debates en curso sobre la ética y la legalidad de los datos de capacitación de IA.

La controversia que rodea los datos de capacitación de la IA se ha intensificado con acciones legales contra Openai y Microsoft. El New York Times presentó una demanda en diciembre de 2023, alegando "uso ilegal" de su contenido para desarrollar productos de IA. Del mismo modo, un grupo de 17 autores, incluido George RR Martin, inició acciones legales en septiembre de 2023, acusando a OpenAi de "robo sistemático a escala masiva". Estas demandas subrayan el tema polémico del uso de materiales con derechos de autor en el desarrollo de IA, con OpenAi defendiendo sus prácticas como "uso justo".

En medio de estas batallas legales, un fallo de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos confirmados por el juez de distrito Beryl Howell en agosto de 2023 declaró que el arte generado por la IA no puede tener derechos de autor, enfatizando la necesidad de la creatividad humana en la protección de los derechos de autor. Esta decisión agrega otra capa de complejidad a las discusiones en curso sobre la IA, la propiedad intelectual y el futuro del desarrollo de la tecnología.