Chatgpt Maker soupçonne que les modèles de l'IA profonde de la terre chinoise pas cher ont été construits à l'aide de données Openai - et l'ironie n'est pas perdue sur Internet

L'émergence de Deepseek IA, un modèle développé par le chinois, a suscité une controverse et une préoccupation importantes au sein de l'industrie de la technologie américaine. Le suspicion selon lequel Deepseek a peut-être utilisé les données d'Openai pour former ses propres modèles a conduit à une forte réaction des dirigeants de l'industrie et des personnalités politiques. Donald Trump a qualifié Deepseek de "réveil" pour le secteur technologique américain, en particulier après que Nvidia ait connu une baisse stupéfiante de 600 milliards de dollars après un effort de 16,86% dans son cours de bourse - la plus grande perte d'une journée dans l'histoire de Wall Street. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes, la société mère de Google Alphabet et Dell Technologies ont également vu leurs valeurs boursières diminuer, reflétant un malaise plus large du marché quant à la menace concurrentielle posée par Deepseek.

Le modèle R1 de Deepseek, construit sur l'Open-source Deepseek-V3, prétend offrir une alternative rentable aux modèles d'IA occidentaux comme Chatgpt, nécessitant apparemment beaucoup moins de puissance de calcul et ayant été formé pour seulement 6 millions de dollars. Cette affirmation a non seulement contesté les investissements élevés que les entreprises technologiques américaines font en IA, mais ont également conduit Deepseek jusqu'au sommet des tableaux de téléchargement d'applications gratuits américains, alimentés par des discussions sur son efficacité.

En réponse à ces développements, OpenAI et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'Openai dans les siens, une pratique connue sous le nom de distillation. Cette technique, qui implique la formation des modèles d'IA en extrait les données de plus avancées, est explicitement interdite par les conditions d'utilisation d'OpenAI. OpenAI a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle et collabore avec le gouvernement américain pour protéger sa technologie de ces pratiques.

La situation a suscité de fortes critiques et des accusations d'hypocrisie de certains quartiers. Tech PR et l'écrivain Ed Zitron ont souligné l'ironie des plaintes d'Openai, étant donné sa propre histoire d'utilisation du contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour former Chatgpt. OpenAI a précédemment soutenu que la formation de modèles d'IA sans matériel protégé par le droit d'auteur est "impossible", une position qui a alimenté les débats en cours sur l'éthique et la légalité des données de formation de l'IA.

La controverse entourant les données de formation de l'IA a augmenté avec des actions en justice contre OpenAI et Microsoft. Le New York Times a intenté une action en justice en décembre 2023, alléguant «une utilisation illégale» de son contenu pour développer des produits d'IA. De même, un groupe de 17 auteurs, dont George RR Martin, a engagé une action en justice en septembre 2023, accusant Openai de «vol systématique à l'échelle de masse». Ces poursuites soulignent la question controversée de l'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans le développement de l'IA, OpenAI défendant ses pratiques comme «utilisation équitable».

Au milieu de ces batailles juridiques, un bureau de droit d'auteur américain dirigeant le juge de district Beryl Howell en août 2023 a déclaré que l'art généré par l'AI ne peut pas être protégé par le droit d'auteur, soulignant la nécessité de la créativité humaine dans la protection des droits d'auteur. Cette décision ajoute une autre couche de complexité aux discussions en cours sur l'IA, la propriété intellectuelle et l'avenir du développement technologique.