ChatGpt Maker懷疑中國的污垢廉價DeepSeek AI模型是使用OpenAi數據建造的 - 諷刺並沒有在互聯網上丟失

DeepSeek AI的出現是一種中國開發的模型，引發了美國科技行業的重大爭議和關注。 DeepSeek可能利用Openai的數據來訓練自己的模型的懷疑，導致行業領導者和政治人物的敏銳反應。唐納德·特朗普（Donald Trump）將DeepSeek標記為美國科技領域的“喚醒電話”，尤其是在Nvidia經歷了驚人的6000億美元市場價值之後，其股價下降了16.86％，這是華爾街歷史上最大的單日損失。其他科技巨頭，例如微軟，元平台，Google的母公司字母和戴爾技術，他們的股票價值也下降，反映出對DeepSeek造成的競爭威脅的更廣泛的市場不安。

DeepSeek的R1型號建立在開源DeepSeek-V3上，聲稱為Chatgpt等西方AI模型提供了一種具有成本效益的替代品，據報導，據報導需要較少的計算能力，並且僅接受600萬美元的培訓。這一說法不僅挑戰了美國科技公司在AI中所做的重大投資，而且還將DeepSeek推向了美國免費應用程序下載圖表的頂部，這在討論其有效性的過程中推動了。

為了響應這些發展，Openai和Microsoft正在研究DeepSeek是否使用OpenAi的API將Openai的模型集成到了自己的模型中，這種做法被稱為蒸餾。該技術涉及通過從更高級的數據中提取數據模型來培訓AI模型，因此由OpenAI的服務條款明確禁止。 Openai強調了其致力於保護其知識產權的承諾，並正在與美國政府合作，以保護其技術免受此類實踐的侵害。

這種情況引起了尖銳的批評和對某些方面的偽善的指控。 Tech PR和作家Ed Zitron強調了Openai投訴的諷刺意味，鑑於其自己使用受版權保護的Internet內容來培訓Chatgpt的歷史。 Openai此前曾認為，沒有受版權材料的訓練AI模型是“不可能”的，這種立場激發了有關AI培訓數據的道德和合法性的持續辯論。

針對OpenAI和Microsoft的法律行動，圍繞AI培訓數據的爭議升級了。 《紐約時報》於2023年12月提起訴訟，指控其內容“非法使用”來開發AI產品。同樣，包括喬治·RR Martin在內的17名作者組成的小組於2023年9月發起了法律訴訟，指責Openai“大規模的系統盜竊”。這些訴訟強調了在AI開發中使用受版權保護的材料的有爭議的問題，Openai將其做法視為“合理使用”。

在這些法律鬥爭中，美國版權局裁定貝里爾·豪威爾（Beryl Howell）於2023年8月堅持說，AI基礎的藝術無法獲得版權保護，強調了人類創造力在版權保護中的必要性。這項裁決為正在進行的有關人工智能，知識產權和技術發展的未來的討論增加了另一層複雜性。