Marvel의 Captain America는 미지의 영토를 탐구합니다

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 답이없는 수많은 질문과 저개발의 음모 포인트를 남깁니다. 이 검토는 영화의 가장 당혹스러운 측면을 탐구하여 결점과 기회를 놓친 기회를 조사합니다.

Captain America : Brave New World Image Gallery

12 이미지

Bruce Banner는 어디 있었습니까?

The Incredible Hulk , Brave New World 이후 17 년 후 Samuel Sterns의 변형과 Thaddeus Ross의 행동을 포함하여 해결되지 않은 음모 실을 다시 살펴 봅니다. 그러나 Bruce Banner의 눈에 띄는 부재는 눈부신 것입니다. 영화가 The Incredible Hulk 와 직접 연결되어 있기 때문에 배너의 참여 부족은 설명 할 수 없습니다. 그의 전문 지식과 전개 사건에 대한 연결은 이야기를 크게 풍부하게 만들었을 것입니다. Marvel은 사후 설명을 제공 할 수 있지만 생략은 중요한 줄거리 구멍을 만듭니다.

리더의 제한된 범위 :

리더 인 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 리더가 덜 브릴리언트 마스터 마인드로 묘사됩니다. 그의 행동, 특히 그의 자체 전류는 그의 지적 지능과 전략적 능력과 모순됩니다. 그의 동기는 그의 지식을 고려할 때 그가 걱정해야 할 더 큰 세계적이거나 우주의 위협보다는 로스에 대한 개인 복수에만 초점을 맞추면서 얕게 보입니다.

레드 헐크의 불일치 :

영화의 Red Hulk에 대한 묘사는 만화 묘사에서 크게 벗어납니다. 로스는 그의 만화 상대의 지능과 전술적 능력이 부족하여 대신 무의미한 분노 괴물과 비슷합니다. 독특한 헐크 변형을 선보일 기회는 실망 스럽습니다.

무기 불일치 :

총알에 대한 레드 헐크의 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드에 대한 감수성과 크게 대조됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 그럴듯한 설명을 제공하지만 불일치는 주목할 만합니다.

버키의 예상치 못한 경력 변화 :

버키 반즈의 갑자기 정치에 진출한 것은 곤경에 빠지고 설명 할 수없는 느낌이 듭니다. 그의 과거의 행동과 성격 특성은 정치 경력으로 자연스럽게 전환하는 것을 제안하지 않습니다.

Sidewinder의 설명 할 수없는 원한 :

캡틴 아메리카에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타는 충분한 설명이 부족합니다. 영화는 갈등의 뿌리를 확립하지 못해 중요한 음모가 해결되지 않았다.

사브라의 제한된 역할 :

MCU의 Sabra에 대한 적응 인 Ruth Bat-Seraph는 활용률이 낮다고 느낍니다. 그녀의 캐릭터 아크는 저개발되어 있으며, 그녀의 포함은 이야기에 필수적인 것보다 더 의무적으로 보입니다. 적응은 또한 캐릭터의 기원과 힘을 크게 바꿉니다.

Adamantium의 중요성 :

Adamantium의 도입은 주로 플롯 장치로서 전 세계 권력 간의 충돌을 일으킨다. 그것의 장기적인 의미와 중요성은 울버린의 최종 소개와의 관계를 넘어서 불분명합니다.

어벤저의 부재 :

영화가 어벤져 스의 개혁을 의미있게 다루지 못한 것은 큰 실망입니다. 팀을 재 조립한다는 아이디어는 간단히 탐구되지만 구체적인 조치를 취하지 않고 어벤져 스의 미래를 불확실하게 남겨 두지 않습니다. 절정 적 전투는 다른 어벤저 스가 포함되어 크게 혜택을 받았을 것입니다.

설문 조사 : 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계*더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있습니까? (옵션 : 예, 절정을 더욱 흥미롭게 만들었을 것입니다. 아니요, 이것은 샘의 이야기가 필요했습니다.)