O Capitão América da Marvel explora territórios desconhecidos

Capitão América: Brave New World deixa os espectadores com inúmeras perguntas não respondidas e pontos de trama subdesenvolvidos. Esta revisão investiga os aspectos mais desconcertantes do filme, examinando suas deficiências e oportunidades perdidas.

Capitão América: Brave New World Image Gallery

12 imagens

Onde estava Bruce Banner?

Dezessete anos depois, o incrível Hulk , Brave New World revisita fios da trama não resolvidos, incluindo a transformação de Samuel Sterns e as ações de Thaddeus Ross. No entanto, a ausência conspícua de Bruce Banner é flagrante. Dada a conexão direta do filme com The Incredible Hulk *, a falta de envolvimento de Banner é inexplicável. Sua experiência e conexão com os eventos que se desenrolam teriam enriquecido significativamente a narrativa. Embora a Marvel possa oferecer uma explicação post-hoc, a omissão cria um orifício significativo da trama.

O escopo limitado do líder:

Samuel Sterns, também conhecido como o líder, é retratado como um mentor menos do que brilhante. Suas ações, particularmente sua auto-renda, contradizem seu suposto intelecto e capacidades estratégicas. Suas motivações parecem superficiais, concentrando -se apenas na vingança pessoal contra Ross, em vez das ameaças globais ou mesmo cósmicas maiores com as quais ele deveria se preocupar, dado seu conhecimento.

Inconsistências de Red Hulk:

A representação do filme de Red Hulk se desvia significativamente do retrato de quadrinhos. Ross não tem a inteligência e as proezas táticas de sua contraparte em quadrinhos, lembrando um monstro irracional de raiva. Esta oportunidade perdida de mostrar uma variante Hulk única é decepcionante.

Inconsistências da arma:

A invulnerabilidade de Red Hulk para balas contrasta acentuadamente com sua suscetibilidade às lâminas de vibranium do Capitão América. Embora as propriedades superiores do Vibranium ofereçam uma explicação plausível, a discrepância permanece digna de nota.

Mudança inesperada de carreira de Bucky:

A repentina incursão de Bucky Barnes na política parece chocante e inexplicável. Suas ações passadas e traços de personalidade não sugerem uma transição natural para uma carreira política.

GRATIDO INNESCIMENTO DO SODEWINHING:

A intensa vingança pessoal do Sidewinder contra o Capitão América carece de explicação suficiente. O filme falha em estabelecer as raízes de seu conflito, deixando um ponto significativo da trama não resolvido.

papel limitado de Sabra:

Ruth Bat-Seraph, a adaptação de Sabra pelo MCU, parece subutilizada. Seu caráter é subdesenvolvido e sua inclusão parece mais obrigatória do que parte integrante da narrativa. A adaptação também altera significativamente a origem e os poderes do personagem.

Significado de Adamantium:

A introdução do Adamantium serve principalmente como um dispositivo de plotagem, impulsionando o conflito entre os poderes globais. Suas implicações e significado a longo prazo permanecem incertas além de sua conexão com a eventual introdução de Wolverine.

A ausência dos Vingadores:

O fracasso do filme em abordar significativamente a Reforma dos Vingadores é uma decepção importante. Embora a idéia de remontar a equipe seja brevemente explorada, nenhuma etapa concreta é tomada, deixando o futuro incerto dos Vingadores. A batalha climática teria se beneficiado significativamente com a inclusão de outros Vingadores.

Enquete: DeveriaCapitão América: Brave New Worldincluiu mais personagens dos Vingadores? (Opções: sim, teria tornado o clímax mais emocionante; não, isso precisava ser a história de Sam.)