Nintendo Humabol sa Subpoena ng Discord sa Pagsisiyasat ng Pokemon "TeraLeak"

Ang Nintendo ay humihingi ng utos mula sa isang hukom sa California upang pilitin ang Discord na ibunyag ang pagkakakilanlan ng indibidwal na responsable sa malaking paglabas ng datos ng Pokemon noong nakaraang taon, na tinutukoy bilang "FreakLeak" o "TeraLeak".

Ayon sa mga legal na dokumento na iniulat ng Polygon, hiniling ng Nintendo na ibunyag ng Discord ang pangalan, address, numero ng telepono, at email ng isang user na kilala bilang "GameFreakOUT". Noong Oktubre, diumano'y ibinahagi ng GameFreakOUT ang mga copyrighted na likhang-sining, karakter, source code, at iba pang materyales na may kaugnayan sa Pokemon sa isang Discord server na pinangalanang "FreakLeak", na pagkatapos ay kumalat nang malawak online.

Bagaman hindi pa nakumpirma, ang mga na-leak na materyales ay malamang na nagmula sa isang paglabag sa datos na iniulat ng Game Freak noong Oktubre, kasunod ng isang insidente noong Agosto. Ayon sa Game Freak, ang paglabag ay naglantad ng mga pangalan ng 2,606 kasalukuyan, dating, at kontraktwal na empleyado. Kakaiba, ang mga na-leak na file ay lumitaw online noong Oktubre 12, kasabay ng pahayag ng Game Freak, na may petsang Oktubre 10, na lumitaw kinabukasan, na tumutugon lamang sa datos ng empleyado at hindi binanggit ang iba pang sensitibong materyales ng kumpanya.

Ang paglabas ay naglantad ng ilang hindi pa inaanunsyong proyekto, kabilang ang mga tinanggal na nilalaman, mga maagang build ng mga laro ng Pokemon, at mga detalye tungkol sa Pokemon Champions, isang pamagat na nakatuon sa laban na opisyal na inihayag noong Pebrero. Kasama rin dito ang napatunayang impormasyon tungkol sa Pokemon Legends: Z-A, hindi pa nakumpirmang mga detalye tungkol sa susunod na henerasyon ng Pokemon, source code para sa mga laro ng Pokemon sa panahon ng DS, mga tala ng pulong, at hindi ginamit na lore mula sa Pokemon Legends: Arceus at iba pang pamagat.

Hindi pa nagsisimula ang Nintendo ng legal na aksyon laban sa anumang hacker o leaker, ngunit ang subpoena ay nagmumungkahi na ang kumpanya ay nagtatrabaho upang matukoy ang salarin para sa potensyal na litigasyon. Dahil sa kasaysayan ng Nintendo ng agresibong paghahabol ng legal na aksyon laban sa piraterya at paglabag sa patent, ang isang demanda ay maaaring malapit na kung maaprubahan ang subpoena.