Xbox在下一代遊戲中揭示了荒謬的RPG角色選擇

當 *Bioshock Infinite *的主角Booker Dewitt步行到哥倫比亞的天空城市時，地方當局已經處於高度戒備狀態。他們一直在等待所謂的虛假先知，他們的渴望只有偏執狂才能助長這座城市的恐懼文化。結果，目擊者的帳戶是非常不一致的 - 有一天，您正在追逐一個混合競賽矮人，這是一個矮小的法國人，他的名字不到五英尺。

後來，當德威特（Dewitt）偶然發現一位素描藝術家拼湊一個複合材料時，他聽到了一個描述，充滿了種族偏見和毫無根據的假設：“紅捲髮？絕對是愛爾蘭人。當然是無政府主義者。”這很荒謬，但也是輝煌的講故事。開發人員非理性遊戲使用這個諷刺的場景來揭示偏執扭曲感知的扭曲程度，最終，信念系統如何從內部揭示整個社會。

在最近的Xbox展示櫃中，這種聰明的敘事裝置恢復了， *發條革命 *在詳細的揭示中引發了它的飛濺。該遊戲展示了一個充滿誇張的角色，時刻的機制和豐富的角色扮演潛力的蒸汽朋克世界。雖然與 * Bioshock Infinite *的比較是自然的，但兩種遊戲對20世紀初美學的熱愛和替代時間表都顯著差異。

乍一看， *發條革命 *似乎是非理性標誌性標題的精神繼任者，尤其是在其工業環境和時間操縱力學的情況下。您可以將碎屑倒入中間的牆壁中，並將其用於掩護，這是一種令人興奮的技巧。但是在表面下，無毒的創造是完全不同的：在 *Wasteland *， *Bard's Tale *和 *Planescape的傳統中，一個深厚的，選擇的西方RPG和 *Planescape：Torment *。

演示中的一個傑出時刻是一個貴族，描述了一個盜竊者對機械警員的嫌疑人。他的帳戶從“高大又苗條”到“肌肉和敏捷”，最終定居在“用鬍子……不，更大！”之前，他瘋狂地搖擺著“肌肉和敏捷”。與 *Bioshock Infinite *（如此誇張的社會偏見）不同，這裡有另一個目的：展示 *Clockwork Revolution *的角色自定義系統的靈活性。

從一開始，玩家就通過像Gearsmith這樣的背景來塑造自己的身份（那些清除了一生的人，或者是書本的人，也由富裕的社會學家從孤兒院拯救出來。街道纏擾者和蒸汽竊竊私語等特徵提供了進一步的深度，而屬性點會影響從耐化學性能到說服技巧的一切。時光旅行不僅是一個頭，這是一個核心的遊戲循環，使您過去的動作能夠融入未來，以有意義的方式重塑了您周圍的世界。

該遊戲的高音調很好地補充了其RPG機制。它為非常規選擇的空間提供了空間，這些選擇超出了典型的RPG原型。這使 *發條革命 *在精神上更接近 *外部世界2 *比 *Bioshock Infinite *。這兩個標題都強調了反應性環境和播放器驅動的敘述，從而允許細微的，古怪的甚至徹底的愚蠢角色構建。

在黑曜石的續集中，您扮演地球局特工，但這並不意味著您必須具有英勇甚至能力。也許您加入了逃脫犯罪的過去，或者您在幸運的事故發生後偽造了自己的角色。您的背景沒有鎖定，使您可以自由地製作出真正獨特的角色。

這兩種遊戲都有視覺效果讓人聯想到 *綠野仙踪 * - 顏色，華麗的設計和服裝，這些服裝在音樂數字中不會不合時宜。這種程式化的演示有助於支持怪異的RPG系統，可以做出創造性和難忘的決策，而不會過於重視自己。

例如， *外部世界2 *引入缺陷，例如壞膝蓋，這會提高運動速度，但每次站立時都會提醒敵人。或Kleptomaniac，這會導致您的角色意外地竊取物品，從而迫使您擺脫困境。這些怪癖為角色創造增添了風味和後果，使每個播放都與眾不同。

更令人愉悅的荒謬是愚蠢的選擇 - 您缺乏智能會導致有趣的互動，例如用一罐熱狗修復計算機。這種故意的愚蠢反映在 *發條革命 *中，尤其是在預告片臭名昭著的商店現場之類的時刻。無視威脅的店主支持他的膽小助手，導致了令人震驚的黑暗喜劇謀殺案，這完全是由不良的對話選擇觸發的。

在現代RPG中，這種情況很少見，在現代RPG中，對話樹經常回收熟悉的比喻。但是，在這裡，由於超現實的環境和狂野的音調轉變，它們蓬勃發展。它們不適合 *折磨的更嚴肅的世界：Numenera *或 *Avered *的潮汐，這意味著這些新的頭銜正在幫助保持這種類型的新鮮和發展。

當然，並不是每個人都會欣賞混亂的語氣。總是有風險幽默可能會與球員期望薄弱或衝突。但是，由於這兩個遊戲都是圍繞選擇的，因此最極端的元素仍然是可選的。無論您是想揮舞著攻擊音樂的音樂光劍還是忽略每個社交提示並被某人殺死，這是您的決定。這就是選擇驅動的RPG的美麗 - 它們適應您的喜好，而不是相反。

目前，我渴望深入研究“發條革命” *，並製作自己的Cockney Rogue版本，這是一個可疑的機器人警察的幫助，他們質疑我不斷上升的社交技能。 “為什麼這麼魅力？”他喃喃自語。 “前戀人變成了犯罪策劃嗎？真的嗎？”