Civilization VI - Build A City Ik ben geprezen door critici

Civilization VII: vroege beoordelingen onthullen een gemengde tas

Met de beschaving van Sid Meier die volgende week wordt gelanceerd, is het recensie -embargo opgetild en biedt het een kijkje in de sterke en zwakke punten van de game. Verschillende belangrijke thema's komen voort uit de eerste kritische reactie.

Een belangrijk punt van lof concentreert zich op het nieuwe ERA -systeem, een aanzienlijk afwijking van eerdere iteraties. Dit systeem ontwikkelt de beschavingen in de loop van de tijd dynamisch, met betrekking tot kritiek uit het verleden op overmatig lange wedstrijden en weggelopen beschavingen. Elk van de drie verschillende tijdperken presenteert een unieke gameplay -ervaring met zijn eigen technologieën en overwinningomstandigheden.

De flexibiliteit om leiders en beschavingen te combineren is een ander geprezen kenmerk. Deze innovatieve monteur voegt strategische diepte toe, waardoor spelers onconventionele maar krachtige combinaties kunnen maken, hoewel historische nauwkeurigheid soms een achterbank nodig heeft.

Reviewers prijzen ook verbeteringen in de plaatsing van de stad, hulpbronnenbeheer, districtconstructie en een meer gebruiksvriendelijke interface (hoewel sommigen het overdreven vereenvoudigd vinden).

De eerste beoordelingen zijn echter niet helemaal positief. Veel critici noemen kleinere kaarten als een belangrijk nadeel, waardoor het schaalgevoel in eerdere beschavingsgames vermindert. Technische problemen, waaronder bugs en framesnelheid druppels bij toegang tot menu's, zijn ook gemeld. Bovendien ervoeren sommige spelers abrupte game -eindes, waardoor ze onzeker waren over de laatste Victor. [🎜 🎜]

Gezien de immense reikwijdte en herspeelbaarheid van een beschavingsspel, vereist een definitief oordeel uitgebreide gemeenschapsonderzoek. Desalniettemin bieden deze vroege beoordelingen een uitgebreide eerste beoordeling van de sterke punten en tekortkomingen van de beschaving VII.