“刺客信条2和3：系列写作的顶峰”

刺客信条系列中最难忘的时刻之一发生在刺客信条3中，当时海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）似乎在新世界聚集了一群刺客。扭曲？球员们相信他们正在关注刺客，但海瑟姆（Haytham）使用隐藏的刀片，他的超凡魅力，类似于Ezio Auditore，以及他的英勇行为，例如释放美洲原住民并与英国的红衣对抗，也可以误导。只有当他说出标志性的短语“愿理解之父指导我们”时，真理才展开：海瑟姆是圣殿骑士。

这种令人惊讶的叙事转折展示了刺客信条的讲故事潜力的顶峰。原始游戏引入了一个新颖的概念，即识别，理解和消除目标，但主角Altaïr及其目标都缺乏角色发展的深度。刺客的信条2随着魅力的Ezio而改善，但在发展他的对手方面仍然不足，尤其是在衍生人的刺客信条：兄弟会中尤其是切萨尔·伯吉亚（Cesare Borgia）。直到美国革命期间刺客的信条3之前，育碧才将同等的关注对发展为猎人。这种方法创造了一个无缝的叙事流程，并在游戏玩法和故事之间取得了和谐的平衡，这一壮举尚未在随后的标题中复制。

尽管该系列中目前以RPG为重点的时代受到了良好的欢迎，但许多粉丝和批评家认为，刺客信条一直在下降。辩论了这种感知到的垮台的原因。有些人批评越来越奇妙的元素，例如与阿努比斯和芬里尔等神灵作斗争，而另一些人则质疑育碧包含多种浪漫选择，或者使用诸如非洲武士，非洲武士等真实的历史人物，在刺客的信条中。但是，我相信这种下降的真正原因在于该系列的逐渐从角色驱动的讲故事的转变，现在被广泛的沙盒元素所掩盖。

多年来，刺客信条已进化了其核心动作冒险公式，以结合RPG元素，包括对话选择，XP系统，战利品盒，微交易和齿轮自定义。但是，随着游戏规模的增长，他们常常感到更加空洞，不仅在重复的侧面任务中，而且在讲故事中。虽然像刺客信条奥德赛这样的游戏比刺客信条2提供的内容更多，但其中的大部分感觉较少和沉浸式。扩展的脚本以适应各种玩家选择可以稀释角色发展，与早期动作冒险标题的更为集中的叙述形成鲜明对比。

例如，刺客的信条奥德赛（Creed Odyssey）的更广泛的范围通常会导致感觉到机械性的互动，从而打破了该系列曾经表现出色的沉浸感。这与Xbox 360/PS3时代形成鲜明对比，我认为这是游戏中最好的写作。令人难忘的时刻像Ezio在击败Savonarola或Haytham对他的儿子Connor的凄美的最后一句话之后的挑衅演讲，展示了该系列曾经吹嘘的角色深度：

“不要以为我有意抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道您可能会发生什么。我敢肯定。尽管如此，我还是以某种方式为您感到骄傲。您表现出了极大的信念。

叙事质量也以其他方式发生了变化。在现代游戏经常将冲突简化为刺客的冲突和圣殿骑士一样坏，早期的游戏对两个派系之间的道德歧义更加深入研究。在刺客的信条3中，每个圣殿骑士的垂死之词都挑战了康纳的信念，威廉·约翰逊（William Johnson）这样的人物表明，圣殿骑士可能会阻止美洲原住民种族灭绝，托马斯·希基（Thomas Hickey）质疑刺客的唯心主义。海瑟姆本人挑战了康纳对乔治·华盛顿的信仰，暗示了新国家的潜在暴政。到游戏的结尾，这些复杂性使玩家的问题多于答案，从而增强了叙述。

在反思该系列的历史时，很明显，为什么由Jesper Kyd组成的刺客信条2中的“ Ezio的家人”成为该系列的标志性主题。 PS3时代的游戏，尤其是刺客的信条2和3，从根本上是由角色叙事驱动的，“ Ezio的家人”引起了Ezio的个人损失，而不是游戏的设置。虽然我欣赏当前刺客信条游戏中广阔的世界和图形进步，但我希望该专营权可能有一天能回到以最初吸引我的重点，以角色为中心的故事。但是，在当今以庞大的沙箱和现场服务野心为主的游戏景观中，这种回报可能与当前的市场趋势不符。