মার্ভেলের ক্যাপ্টেন আমেরিকা অনিচ্ছাকৃত অঞ্চলগুলি অন্বেষণ করে

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের অসংখ্য উত্তরহীন প্রশ্ন এবং অনুন্নত প্লট পয়েন্ট সহ ছেড়ে দেয়। এই পর্যালোচনাটি ফিল্মের সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর দিকগুলি আবিষ্কার করে, এর ত্রুটিগুলি পরীক্ষা করে এবং সুযোগগুলি মিস করে।

ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড ইমেজ গ্যালারী

%আইএমজিপি %% আইএমজিপি%12 চিত্র%আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি %% আইএমজিপি%

ব্রুস ব্যানার কোথায় ছিল?

অবিশ্বাস্য হাল্ক এর সতের বছর পরে, সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড স্যামুয়েল স্টার্নসের রূপান্তর এবং থাডিয়াস রসের ক্রিয়াকলাপ সহ অমীমাংসিত প্লট থ্রেডগুলি পুনর্বিবেচনা করে। তবে ব্রুস ব্যানারটির সুস্পষ্ট অনুপস্থিতি সুস্পষ্ট। ফিল্মের সরাসরি সংযোগটি অবিশ্বাস্য হাল্ক এর সাথে দেওয়া, ব্যানারটির জড়িত থাকার অভাব অনির্বচনীয়। উদ্ঘাটিত ইভেন্টগুলির সাথে তাঁর দক্ষতা এবং সংযোগটি বর্ণনাকে উল্লেখযোগ্যভাবে সমৃদ্ধ করতে পারে। যদিও মার্ভেল একটি পোস্ট-হকের ব্যাখ্যা দিতে পারে, তবে বাদ দেওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ প্লট গর্ত তৈরি করে।

নেতার সীমিত সুযোগ:

স্যামুয়েল স্টার্নস, ওরফে দ্য লিডারকে কম-উজ্জ্বল মাস্টারমাইন্ড হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে। তাঁর ক্রিয়াগুলি, বিশেষত তাঁর স্ব-আত্মার, তাঁর অনুমিত বুদ্ধি এবং কৌশলগত দক্ষতার বিরোধিতা করে। তাঁর অনুপ্রেরণাগুলি অগভীর দেখা দেয়, কেবলমাত্র বৃহত্তর বৈশ্বিক বা এমনকি মহাজাগতিক হুমকির চেয়ে কেবল তাঁর জ্ঞানের কারণে তাঁর উদ্বিগ্ন হওয়া উচিত, রসের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত প্রতিশোধের দিকে মনোনিবেশ করে।

রেড হাল্কের অসঙ্গতি:

রেড হাল্কের চলচ্চিত্রটির চিত্রটি কমিক বইয়ের চিত্রায়ণ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। রস তার কমিক সমকক্ষের বুদ্ধি এবং কৌশলগত দক্ষতার অভাব রয়েছে, পরিবর্তে একটি নির্বোধ ক্রোধ দৈত্যের অনুরূপ। একটি অনন্য হাল্ক বৈকল্পিক প্রদর্শন করার এই সুযোগটি হতাশাজনক।

অস্ত্রের অসঙ্গতি:

বুলেটগুলিতে রেড হাল্কের অদৃশ্যতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার ভাইব্রেনিয়াম ব্লেডের প্রতি তার সংবেদনশীলতার সাথে তীব্রভাবে বিপরীত। যখন ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা দেয়, তবে তাত্পর্যটি লক্ষণীয় রয়েছে।

বাকির অপ্রত্যাশিত ক্যারিয়ারের পরিবর্তন:

বাকী বার্নসের রাজনীতিতে হঠাৎ হঠাৎ ঝাঁকুনিতে ঝাঁকুনি এবং অব্যক্ত বোধ হয়। তাঁর অতীত ক্রিয়া এবং ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি রাজনৈতিক কেরিয়ারে প্রাকৃতিক পরিবর্তনের পরামর্শ দেয় না।

সাইডওয়াইন্ডারের অব্যক্ত ক্ষোভ:

ক্যাপ্টেন আমেরিকার বিরুদ্ধে সাইডওয়াইন্ডারের তীব্র ব্যক্তিগত ভাড়াটে যথেষ্ট ব্যাখ্যা নেই। ফিল্মটি তাদের সংঘাতের শিকড় স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছে, একটি উল্লেখযোগ্য প্লট পয়েন্টটি অমীমাংসিত রেখে।

সাবরার সীমিত ভূমিকা:

এমসিইউর সাবরার অভিযোজন, রুথ ব্যাট-সেরাফকে স্বল্পায়িত মনে হয়। তার চরিত্রের চাপটি অনুন্নত, এবং তার অন্তর্ভুক্তিটি আখ্যানটির অবিচ্ছেদ্য চেয়ে বেশি বাধ্যতামূলক বলে মনে হয়। অভিযোজনটি চরিত্রের উত্স এবং শক্তিগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত করে।

অ্যাডামান্টিয়ামের তাত্পর্য:

অ্যাডামান্টিয়ামের প্রবর্তন মূলত একটি প্লট ডিভাইস হিসাবে কাজ করে, বিশ্বব্যাপী শক্তিগুলির মধ্যে বিরোধ চালায়। এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং তাত্পর্য ওলভারিনের শেষ ভূমিকাটির সংযোগের বাইরে অস্পষ্ট থেকে যায়।

অ্যাভেঞ্জার্সের অনুপস্থিতি:

অ্যাভেঞ্জার্সের সংস্কারকে অর্থপূর্ণভাবে সম্বোধন করতে চলচ্চিত্রটির ব্যর্থতা একটি বড় অবসান। দলটিকে পুনরায় সমাবেশ করার ধারণাটি সংক্ষিপ্তভাবে অনুসন্ধান করা হলেও অ্যাভেঞ্জার্সের ভবিষ্যতের অনিশ্চিত রেখে কোনও দৃ concrete ় পদক্ষেপ নেওয়া হয় না। ক্লাইম্যাকটিক যুদ্ধ অন্যান্য অ্যাভেঞ্জারদের অন্তর্ভুক্তি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে উপকৃত হত।

পোল: কিক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ডআরও অ্যাভেঞ্জার্স চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল? (বিকল্পগুলি: হ্যাঁ, এটি ক্লাইম্যাক্সকে আরও উত্তেজনাপূর্ণ করে তুলত; না, এটি স্যামের গল্প হওয়া দরকার))