"Computex 2025: monitor di gioco ora troppo velocemente"

Tre monitor di gioco che spingono i confini delle tariffe di aggiornamento sono stati messi in mostra su Computex, evidenziando le più recenti tecnologie di visualizzazione. Lo straordinario è l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, un monitor da 1080p che vanta una sorprendente frequenza di aggiornamento a 610Hz. Nel frattempo, sia MSI che Acer hanno svelato monitor 1440p con velocità di aggiornamento a 500Hz, che sono impegnative al potere anche con configurazioni di fascia alta come la tecnologia di generazione di RTX 5090 e multi-frame.

Il predator di Acer X27U F5 si distingue non solo per la sua velocità ma anche per il suo pannello OLED QD, promettendo un'eccezionale accuratezza del colore. Inizialmente lanciando in Europa e in Cina ad un prezzo iniziale di € 899, Acer ha confermato che il monitor alla fine si faceva strada negli Stati Uniti, sebbene i dettagli dei prezzi rimangano non divulgati a causa di negoziati tariffari in corso. Dati l'aumento dei costi dei prodotti tecnologici negli Stati Uniti, l'accessibilità economica potrebbe essere una preoccupazione.

L'ingresso di MSI in questa arena ad alta velocità è l'MPG 271QR X50 da 27 pollici, con anche un display OLED QD. Mentre le informazioni sui prezzi non sono state divulgate, il monitor include una funzione di intelligenza artificiale innovativa. Secondo il rapporto pratico di PC Gamer, un piccolo sensore nella parte inferiore del display rileva quando si allontana, attivando il monitor per spegnere tramite una NPU (unità di elaborazione neurale). Questo approccio basato sull'intelligenza artificiale alla protezione da bruciatura è particolarmente rilevante per i monitor di gioco, che spesso mostrano immagini statiche che potrebbero portare al degrado dei pixel. Sebbene l'aspetto dell'IA possa sollevare alcune sopracciglia, è un passo avanti rispetto ai tradizionali metodi di protezione OLED che possono interrompere il gameplay.

I monitor di gioco devono essere così veloci?

L'introduzione di monitor con velocità di aggiornamento così elevate, in particolare l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG con la sua capacità a 610Hz, solleva la questione della necessità. A 1080p, questa frequenza di aggiornamento è eccezionalmente veloce, soprattutto considerando la tecnologia di generazione multi-frame di NVIDIA, che può spingere i frame rate oltre ciò che la maggior parte dell'hardware attuale può gestire. Ad esempio, il raggiungimento di tali frame rate in un gioco come Marvel Rival richiederebbe una generazione RTX 5090 e potenzialmente multi-frame, che può introdurre latenza, una preoccupazione nei giochi competitivi.

Per sfruttare appieno queste alte velocità di aggiornamento, una CPU robusta è essenziale, in quanto deve fornire la scheda grafica con i dati abbastanza rapidamente da mantenere tali frame rate. Tecnologie come il riflesso Nvidia e la generazione di frame aiutano, ma a frame rate che si avvicinano a 600 fps, una potente CPU diventa non negoziabile.

Il vantaggio di frame rate così elevate risiede nel potenziale per la latenza di rendering incredibilmente bassa, che è fondamentale nei giochi competitivi. Giochi come Counter-Strike 2, dove anche il minimo vantaggio può essere decisivo, beneficiano della corsa ai frame rate più alti per ridurre al minimo il ritardo di input. Tuttavia, se l'investimento significativo richiesto per questi monitor è giustificato per il giocatore medio rimane una domanda pertinente.