Microsoft's Quake 2 AI Prototype zapala debatę online

Niedawna wyprawa Microsoftu w grach generowanych przez AI, prezentowaną przez interaktywne demo inspirowane Quake II, rozpaliło gorącą dyskusję na platformach internetowych. Demo, które wykorzystuje systemy AI Microsoft i światowy i ludzki model akcji (WHAM), ma na celu tworzenie grafiki rozgrywki i symulację zachowań graczy w czasie rzeczywistym, oferując spojrzenie na przyszłość, w której gry mogą być dynamicznie generowane bez tradycyjnych silników gier.

W tym demo, nazwanym „ugryzieniem”, gracze mogą wchodzić w interakcje ze środowiskiem, w którym każdy wkład wyzwala nowy moment generowany przez AI, symulując odczucie gry Quake II. Microsoft pozycjonuje to rewolucyjny krok w kierunku rozgrywki napędzanej sztucznej inteligencji, zachęcając użytkowników do angażowania się w demo i wnoszenia informacji zwrotnych w celu kształtowania przyszłych osiągnięć.

Jednak przyjęcie było w przeważającej mierze krytyczne. Po filmie udostępnionym przez Geoffa Keighleya w mediach społecznościowych reakcja społeczności była szybka i w dużej mierze negatywna. Wielu wyraziło obawy o potencjalną utratę „ludzkiego elementu” w rozwoju gier, obawiając się, że AI może prowadzić do przyszłości zdominowanej przez to, co niektórzy nazywali „nachyleniem generowanym przez AI”. Krytycy martwią się, że jeśli sztuczna inteligencja stanie się łatwiejszą i tańszą opcją, może być szeroko przyjęta przez studia, potencjalnie kosztem jakości i kreatywności.

Pomimo luzu nie wszystkie informacje zwrotne były negatywne. Niektórzy użytkownicy docenili demo jako dowód koncepcji, podkreślając jego potencjał do wczesnego rozwoju gier i innych dziedzin związanych z AI. Zauważyli, że chociaż obecne demo nie można odtwarzać w tradycyjnym sensie, stanowi znaczący postęp w technologii AI.

Debata na temat sztucznej inteligencji w grach wykracza poza to demo. W branży odnotowano znaczące zwolnienia, a generatywna sztuczna inteligencja stała się kontrowersyjnym problemem, a firmy takie jak Studios Keey Studios doświadczają awarii korzystania z sztucznej inteligencji do tworzenia gier. Tymczasem inne firmy, takie jak Activision, włączyły sztuczną inteligencję do swoich procesów rozwoju, choć stoją przed krytyką dla konkretnych wdrożeń.

Ta trwająca dyskusja podkreśla szersze implikacje sztucznej inteligencji w rozrywce, dotykając etycznych obaw, kwestii praw i wyzwania związanego z tworzeniem treści, które rezonują z odbiorcami. Ponieważ branża nadal bada potencjał AI, równowaga między postępem technologicznym a zachowaniem ludzkiego dotyku w rozwoju gier pozostaje kluczowym tematem.